全链路灰度方案设计
文章目录
流量染色
服务规模越来越大,增加速度越来越快,需求指数性增加,大家都需要一个环境。比如一个集群一千个容器,如果三个小组各开发一个项目,想并行开发,每个人都需要一个环境,一下子需要三千个容器。这时候就需要中间件的灰度发布和流量染色的能力。
在最外层的网关上,可以做两个环境之间流量的分发,以及在微服务的Agent里面也可以做一个分发。最终,我们会有一个基准环境,就是Master对应的环境。
两个小组,一组开发了五个服务,另外一组开发了六个服务,他们部署的时候不需要一千个全部布一遍,只需要布五个,布六个。在请求调用的时候,从这五个里面互相调,不在这五个里面,在基准环境调,另外六个也是。这样就把三千个变成一千零十几个,环境大幅度减少。
这个时候环境的合并怎么办?环境合并和代码合并逻辑一致,统一在发布平台管理,谁后合并谁负责Merge。这是我们的一个效果,我们节省了非常多的机器。
- QA组测试v1.2和v2.0链路
- v2.0 + v1.2链路
- v1.1组仅关注v1.1的版本开发
- v1.1 + master链路
- v1.2组在v1.1开发新版srv-2服务
- v1.2 + v1.1 + master链路
- v2.0组仅关注v2.0的版本开发
- v2.0 + master链路
灰度发布
有了流量染色功能,就可以做线上的灰度发布。这里我们会有几个环境,一个是预发类的环境,一个是小流量环境,还有一个主流的环境,测试的时候是可以进行染色。
我们以一天的整个开发周期举例子,每天早上初始化预发环境和小流量环境>>开启引流,进入持续发布周期>>代码发布到预发环境进行回归,预发环境为单节点部署>>预发通过后发布到小流量环境,小流量环境三节点部署,滚动发布>>小流量环境,开发测试及时跟进,观察异常情况,一旦碰到问题,第一时间关闭流量入口。相关问题定位debug可以在预发环境上进行>>所有发布到小流量环境的版本合集,通过一个晚高峰的检测后,发布到线上环境。第二天同样是做此循环,每天都是这样的发布模式。
- 普通用户
- Pro链路
- 灰度测试用户
- Gray + Pro链路
- QA
- Pre + Pro链路
多机房染色
有了流量染色以后,还可以得到单元化和多机房的染色。如果我们做高可用,至少需要两个机房,那么就存在一个问题,当一个机房完全挂了怎么办?微服务框架可以把它引流到另外一个机房。服务请求之后,还应该回来,因为应该本机房优先,毕竟本机房的容量大得多。所以我们建议整个部署模式,总分总的部署模式。
首先第一个总,要有统一的发布平台,无论发布到哪个Kubernetes,都应该通过一个平台。其次,你应该有一个多Kubernetes统一的管理,有多个机房,就有多个Kubernetes,我们并不建议跨机房。然后,我们建议应用层要有统一的视图,即使Kubernetes出现了问题,应用层可以把流量切到另外一个环境。就是这样一个总分总的模式。
另外Kubernetes也面临升级的问题,它更新比较快,经常升级。虽然业界有各种平滑的最佳实践,但是很难保证它升级的时候不出事。一旦Kubernetes出现状况,你也不想停里面的应用,可以采用分流的方式。
消息队列
DB存储灰度方案
灰度发布问题
参考
文章作者 Forz
上次更新 2021-07-24